更多关注
关于我们
联系我们

Zion Williamson会被交易吗?

Time:2023-06-16 Author:
为什麽鹈鹕会对交易走j9九游会官方Zion有兴趣呢?有外电指出,鹈鹕现在可以有三个时间轴的建队走向。第一是Zion保持健康继续冲击,第二是完全重建放走三巨头,第三是把Zion送走重组。由於Zion到现在依旧没法证明自己能健康出赛,站在管理层的角度,我也没法将自己的核心押在躺着的球员身上。当然要交易Zion的难度很大,甚至现在来看,Zion的交易价值肯定是最低点。因此不难理解为什麽不少鹈鹕迷不肯动Zion,并非不想把他送走,反而是认为即使送走Zion也换不到前三顺位,不想多贴DD、Jones和选秀权这些资产。 既然Zion交易价值在低点,那麽Brandon Ingram呢?很抱歉,我认为Brandon Ingram不可能被送走。他早已证明自己,在高强度的季後赛下可以带领球队,即使能换来堪称Rose 2.0的Henderson,也是鹈鹕无论如何都该死守的底线。 讲回Henderson,这位放到没有Wenbanyama的任何年份都该是状元的不二人选。他有着你能想到,所有优秀控球的技能和意识。因此,我反而不讶异有任何球队对他抱持高度兴趣。尤其CJ McCollum本季表现越趋不稳,Alvarado和Richardson能提供的帮助也有限,鹈鹕的後卫深度和潜力都远远不足,因此能理解他们希望在选秀大会选入能有一定无球即战力、也还有潜力的Henderson,似乎就不那麽让人讶异了。(唯一让我讶异的是他们有点好高骛远了呢。) 在传出黄蜂对Brandon Miller有甚高兴趣後,假定Scoot Henderson会掉到拓荒者的顺位的话,为了Lillard再度打拼,我们绝对有对交易选秀权换来球星的需求。先不谈拓荒者的伤患灵气,我认为用探花签、Nurkic和Simons交易来Zion Williamson和Herb Jones会是一笔不错的交易。 交易走Simons让Sharpe可以上先发,让Keon Johnson有机会打Lillard替补,满足我的私心。而在这笔交易中甩走Nurkic的合约,也是不错的操作。虽然得将Simons交易走,丧失了一个场均20分的得分点,但由此换回Herb Jones这个年度防守阵容等级的防守锁,理应能补足我们摇摆人防守缺陷。当然我们本身就有Thybulle这个防守锁,即使没法得到Jones、换成Dyson Daniels甚至旧将Larry Nance Jr. 回来,在各位置上都能有不错的升级,我都不反对,交易来那个配菜不是重点。 重点是Zion的到来。将Grant拉回三号位,只要在自由市场找到一个合格的篮板型延展中锋,比如说Kevin Love、Thomas Bryant和Naz Reid(好我承认Reid有点太难了),拓荒者将有一组很全面的先发阵容。倘若交易成真,拓荒者的操作弹性将变得相当大。拥有Lillard、Sharpe、Zion、Keon、Little、Watford、Walker加上预计续留的Grant、Thybulle,拓荒者就能凑出一组很不错的轮替阵容。後续只要该续约的留一下,我们还是有本钱冲击附加赛。 那麽鹈鹕有必要收这包吗?Nurkic和大V、Simons和CJ的同质性很高,我们给的球员包裹对鹈鹕的吸引力不大,而且鹈鹕现在控球的深度在选下Scoot後也看似不需要再一个Simons了。而且Nurkic的角色跟大V非常重叠,两者都是有外线的中锋,能高位策应,篮板能力不错,防守需要被保护的中锋。因此倘若只是为了引入Scoot而换来两个球队不需要的球员,我认为不一定有必要。 因此,倘若鹈鹕在後续交易中送走Simons,我完全不会感到意外。甚至未来篮网倘若要为了追求Nurkic而送走DFS(这可是伯特说想要的,网迷不要打我),鹈鹕都可以考虑。 反正交易的主菜也不过是探花签嘛,我都懂。 0